Vor- und Nachteile von Wiederkehrenden Straßenbeiträgen
Im Nachgang zu den beiden öffentlichen Informationsveranstaltungen über Wiederkehrende Straßenbeiträge möchten wir abschließend noch einmal über die Vor- und Nachteile dieses Abrechnungsmodells informieren.
Ob die Einführung von Wiederkehrenden Straßenbeiträgen für den jeweiligen Grundstückseigentümer überwiegend zum Vor- oder zum Nachteil ist, hängt von den individuellen Gegebenheiten ab und kann daher für das gesamte Stadtgebiet nicht objektiv bewertet werden. Da sich die Kosten, welche verteilt werden müssen, nicht ändern, bedeuten vermeintliche Vorteile für den Einen aber auch immer Nachteile für einen Anderen.
Vermeintliche Vorteile für die Grundstückseigentümer können sein
| - | Hohe Einmalzahlungen entfallen, stattdessen regelmäßige „niedrigere“ Beiträge |
| - | „gerechtere“ Verteilung, da alle Anlieger eines Abrechnungsgebietes beteiligt werden |
| - | gegebenenfalls bessere Planungssicherheit für finanzielle Belastungen |
Vermeintliche Nachteile können jedoch auch sein
| - | „ungerechte“ Verteilung, da Anlieger beteiligt werden, an deren Straße keine Baumaßnahmen stattfinden |
| - | die individuelle Erschließungssituation bleibt unberücksichtigt, gegebenenfalls unterschiedliche Ausbaustandards im Abrechnungsgebiet trotz einheitlicher Zahlung |
| - | eine Stundung der Beiträge wie bei Einmaligen Straßenbeiträgen ist gesetzlich nicht möglich |
| - | erhöhter Verwaltungsaufwand, dessen Kosten sich indirekt auch wieder auf die Einwohner der Stadt Gladenbach umlegen lassen |
Wie aus der obigen Aufzählung deutlich wird, müssen Sie als Grundstückseigentümer/Grundstückseigentümerin für Ihre individuelle Situation selbst bewerten, ob die Vor- oder die Nachteile von Wiederkehrenden Straßenbeiträgen für Sie überwiegen.